Francisco de Vico no ofrece la misma secuencia genealógica que las tradiciones familiares del siglo XIX. En el pasaje dedicado a Putifigari reconstruye sobre todo la transmisión del feudo entre los siglos XV y XVII mediante privilegios, ventas y sucesiones.
Vico refiere que Alfonso V, mediante privilegio otorgado en Alghero el 10 de agosto de 1420, concedió el salto de Putifigari junto con Rudas a Nicolás Abellá, mercader, y a sus sucesores. Esta es la primera etapa expresamente narrada en el pasaje de Vico hoy verificado.
Según Vico, Nicolás Abellá y su esposa Madalena vendieron Putifigari a Gilisbert Ferrer el 9 de noviembre de 1446; Gilisbert Ferrer lo vendió después a Juan Boil de Alghero el 11 de enero de 1451. Vico cita en ambos casos al escribano de la Procuración Real del Cabo de Logudoro.
A Juan Boil le sucede, en la narración de Vico, su hijo Pedro; después otro Pedro; y más tarde Francisco Boil. De Francisco descienden Francisco y Pedro Boil. La crónica no debe transformarse automáticamente en un árbol genealógico completo: Vico sigue sobre todo la posesión de Putifigari.
Vico cuenta que Francisco y Pedro Boil vendieron el salto a Martín Sucharelo para pagar la dote de su hermana Ana, casada con Agustín Ángel Sucharelo. Agustín Ángel y Ana tuvieron dos hijas, Ángela y Margarita; Margarita sucedió en el lugar y se casó con don Mateo Pilo. Este Mateo es un Pilo, no un Boyl: la página lo presenta únicamente como cónyuge dentro de la cadena sucesoria descrita por Vico.
El pasaje de Vico utilizado aquí no coincide con la tradición que sitúa una concesión Boyl de Putifigari el 6 de mayo de 1364. Por ello el sitio no fusiona ambas versiones. Vico es una fuente narrativa del siglo XVII para la historia feudal posterior; el expediente de 1364 se estudia por separado mediante ACA, ARV/SAVEX y la investigación moderna.
Fuente verificada: Francisco de Vico, Historia general de la Isla y Reyno de Sardeña, edición crítica moderna, pasaje sobre la sucesión de Putifigari. El sitio utiliza a Vico como testimonio historiográfico, no como sustituto de los documentos medievales.